取消２００８－３００１０１

【管理番号】第１１８７６１６号
【総通号数】第１０８号
（１９０）【発行国】日本国特許庁（ＪＰ）
【公報種別】商標審決公報
【発行日】平成２０年１２月２６日（２００８．１２．２６）
【種別】商標取消の審決
【審判番号】取消２００８－３００１０１（Ｔ２００８－３００１０１／Ｊ２）
【審判請求日】平成２０年１月２５日（２００８．１．２５）
【確定日】平成２０年１０月２７日（２００８．１０．２７）
【審決分類】
Ｔ１３２　．１　　－Ｙ　　（Ｚ２９）
【請求人】
【氏名又は名称】林　浩子
【住所又は居所】埼玉県草加市八幡町３３８―２―３０５
【被請求人】
【氏名又は名称】大橋株式会社
【住所又は居所】京都府京都市南区東九条明田町２２番地
【事件の表示】
　上記当事者間の登録第４４００９８６号商標の登録取消審判事件について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
　審判費用は、請求人の負担とする。
【理　由】
第１　本件商標
　本件登録第４４００９８６号商標（以下「本件商標」という。）は、別掲に表示した構成からなり、平成１１年４月１２日に登録出願、第２９類「食肉，食用魚介類（生きているものを除く。），肉製品，加工水産物（「かつお節，寒天，削り節，とろろ昆布，干しのり，干しひじき，干しわかめ，焼きのり」を除く。），かつお節，寒天，削り節，とろろ昆布，干しのり，干しひじき，干しわかめ，焼きのり，豆，加工野菜及び加工果実，卵，加工卵，カレー，シチュー又はスープのもと，なめ物，お茶漬けのり，ふりかけ，油揚げ，凍り豆腐，こんにゃく，豆乳，豆腐，納豆，食用たんぱく」を指定商品として、同１２年７月２１日に設定登録され、その商標権は現に有効に存続しているものである。
　また、本件審判の請求の登録日は、平成２０年２月１３日である。
　　
第２　請求人の主張の要点
　請求人は、「本件商標の指定商品中、第２９類『食用魚介類（生きているものを除く），肉製品，加工水産物（「かつお節，寒天，削り節，とろろ昆布，干しのり，干しひじき，干しわかめ ，焼きのり」を除く。）』についての登録を取り消す。審判費用は被請求人の負担とする。」との審決を求めると申し立て、その理由として、本件商標は、その指定商品中、前記指定商品について継続して３年以上日本国内において使用した事実が存しないから、その登録は商標法第５０条第１項の規定により取り消されるべきものである旨主張している。
　　
第３　被請求人の答弁の要点
　被請求人は、結論同旨の審決を求めると答弁し、その理由を次のように述べ、証拠方法として、乙第１号証ないし乙第３号証を提出した。
　本件商標の商標権者である被請求人は、そのブランド商標である「（図）大橋　京のごちそう」を「元祖ちりめん山椒」という加工水産物を指定商品枠内で現在も使用、販売している事実があることから、商標法５０条１項の規定によってその商標登録が取り消されることはできない。
　　　
第４　請求人の弁駁
　請求人は、被請求人の答弁に対し弁駁していない。

第５　当審の判断
　被請求人が提出した証拠によれば、以下の事実が認められる。
１　乙第２号証は、商品「ちりめん山椒煮」と包装箱と認められるところ、包装箱には、「京のごちそう」の文字部分が赤色で表されているものの本件商標と社会通念上同一と認められる商標が表されている。また、包装箱には、「元祖　ちりめん山椒」の文字が記載されている。
　そして、商品の内袋の外側に品名が「ちりめん山椒煮」であること、内容量が「５０ｇ袋詰×１」であること、販売者の名称が大橋株式会社ＯＳであること及び商標権者の住所と一致している販売者の住所が記載されている。
２　乙第３号証は、３枚の売上伝票と認められるところ、１枚めの売上伝票には、起票日が１９年１２月１０日であること、品名が「ガンソ　チリメンサンショウ　５０Ｇ」であること、商標権者の名称及びお届先名が記載されている。２枚めの売上伝票にも、起票日が１９年１２月１０日であること、品名が「ガンソ　チリメンサンショウ　５０Ｇ」であること、商標権者の名称及びお届先名が記載されている。３枚めの売上伝票には、起票日が１９年１２月１５日であること、品名が「ガンソ　チリメンサンショウ　５０Ｇ」であること、商標権者の名称及びお届先名が記載されている。
　ここで、品名の「ガンソ　チリメンサンショウ」の文字は、乙第２号証の包装箱に記載されている「元祖　ちりめん山椒」を表したものと認めることができる。また、品名の「５０Ｇ」の文字は、内容量が「５０ｇ」であることを表しているものと推認できる。
　そして、「１９年１２月１０日」は、平成１９年１２月１０日を表したものと認めることができる。同様に、「１９年１２月１５日」は、平成１９年１２月１５日を表したものと認めることができる。平成１９年１２月１０日及び平成１９年１２月１５日は、本件審判の請求の登録日である平成２０年２月１３日の前３年以内に含まれている。
３　まとめ
　乙第２号証及び乙第３号証によれば、本件審判の請求の登録前３年以内に、日本国内において、商標権者が指定商品中「加工水産物（「かつお節，寒天，削り節，とろろ昆布，干しのり，干しひじき，干しわかめ，焼きのり」を除く。）」に属する「ちりめん山椒煮」について、本件商標と社会通念上同一と認められる商標を使用していたものと認めることができる。
　したがって、本件商標の登録は、商標法第５０条の規定により、取り消すことはできない。
　よって、結論のとおり審決する。
【審理終結日】平成２０年９月２日（２００８．９．２）
【結審通知日】平成２０年９月５日（２００８．９．５）
【審決日】平成２０年９月１７日（２００８．９．１７）
【審判長】　【特許庁審判官】渡邉 健司
【特許庁審判官】杉山 和江
【特許庁審判官】平澤 芳行

別掲
本件商標



　　
　　
　　
　　

（２１０）【出願番号】商願平１１－３２３６１
（２２０）【出願日】平成１１年４月１２日（１９９９．４．１２）
（１１１）【登録番号】商標登録第４４００９８６号（Ｔ４４００９８６）
（１５１）【登録日】平成１２年７月２１日（２０００．７．２１）
（５６１）【商標の称呼】ヤマトオーハシキョーノゴチソウ、ヤマト、オーハシキョーノゴチソウ、オーハシ、キョーノゴチソウ、ゴチソウ
【最終処分】不成立
【前審関与審査官】瀧本　佐代子　　

ブログのトップへ

トップページへ