【総通号数】第１０９号
（１９０）【発行国】日本国特許庁（ＪＰ）
【公報種別】商標審決公報
【発行日】平成２１年１月３０日（２００９．１．３０）
【種別】拒絶査定不服の審決
【審判番号】不服２００８－６５００６４（Ｔ２００８－６５００６４／Ｊ１）
【審判請求日】平成２０年６月３０日（２００８．６．３０）
【確定日】平成２０年１１月１０日（２００８．１１．１０）
【審決分類】
Ｔ１８ ．２６ －ＷＹ （Ｙ１８２５）
【請求人】
【氏名又は名称】ＳＰＯＲＴＳＷＥＡＲ ＣＯＭＰＡＮＹ － Ｓ．Ｐ．Ａ． （ＩＮ ＳＩＧＬＡ ＳＰＷ Ｓ．Ｐ．Ａ．）
【住所又は居所】Ｇａｌｌｅｒｉａ Ｃａｖｏｕｒ， ４ Ｉ－４０１２４ ＢＯＬＯＧＮＡ（ＩＴ）
【代理人】
【弁理士】
【氏名又は名称】浅村 皓
【代理人】
【弁理士】
【氏名又は名称】浅村 肇
【代理人】
【弁理士】
【氏名又は名称】高原 千鶴子
【代理人】
【弁理士】
【氏名又は名称】岡野 光男
【代理人】
【弁理士】
【氏名又は名称】土屋 良弘
【事件の表示】
国際登録第８９９９５５号に係る国際商標登録出願の拒絶査定に対する審判事件について、次のとおり審決する。
【結論】
原査定を取り消す。
本願商標は、登録すべきものとする。
【理由】
１ 本願商標
本願商標は、別掲１に示すとおりの構成よりなり、第９類、第１８類及び第２５類に属する商品を指定商品として、２００６年３月１７日にＩｔａｌｙにおいてした商標登録出願に基づいてパリ条約第４条による優先権を主張し、同年６月１日に国際登録されたものである。
そして、指定商品については、原審において、平成１９年１１月６日付け手続補正書が提出され、さらに、当審において、２００８年６月２４日に国際登録簿に記録された限定の通報があった結果、最終的に、第１８類「Ｒａｗｈｉｄｅｓ，ｒａｗ ｓｋｉｎｓ，ｔａｎｎｅｄ ｌｅａｔｈｅｒ，ｆｕｒ，ａｎｄ ｏｔｈｅｒ ｌｅａｔｈｅｒ；ｆｏｌｄｉｎｇ ｂｒｉｅｆｃａｓｅｓ，ｓｈｏｕｌｄｅｒ ｂａｇｓ，Ｇｌａｄｓｔｏｎｅ ｂａｇｓ，ｂｒｉｅｆｃａｓｅｓ，ｓｕｉｔｃａｓｅｓ，ｃａｒｒｙ－ｏｎ ｂａｇｓ，ｔｒｕｎｋｓ，ｈａｎｄｂａｇｓ，ｓｃｈｏｏｌｃｈｉｌｄｒｅｎ’ｓ ｂａｃｋｐａｃｋｓ，ｂａｃｋｐａｃｋｓ，Ｂｏｓｔｏｎ ｂａｇｓ，ｂｅａｃｈ ｂａｇｓ，ｃｌｕｔｃｈ ｂａｇｓ，ａｌｌ ｐｕｒｐｏｓｅ ｓｐｏｒｔ ｂａｇｓ，ｔｏｔｅ ｂａｇｓ，ｔｒａｖｅｌｌｉｎｇ ｂａｇｓ，ｓｕｉｔｃａｓｅｓ ａｎｄ ｏｔｈｅｒ ｂａｇｓ ａｎｄ ｔｈｅ ｌｉｋｅ；ｃａｒｄ ｃａｓｅｓ（ｎｏｔｅｃａｓｅｓ），ｓｈｏｐｐｉｎｇ ｂａｇｓ，ｐｕｒｓｅｓ，ｋｅｙ ｃａｓｅｓ，ｗａｌｌｅｔｓ ｎｏｔ ｏｆ ｐｒｅｃｉｏｕｓ ｍｅｔａｌ；ｂｕｓｉｎｅｓｓ ｃａｒｄ ｃａｓｅｓ（ｎｏｔｅｃａｓｅｓ），ａｎｄ ｏｔｈｅｒ ｐｏｕｃｈｅｓ ａｎｄ ｔｈｅ ｌｉｋｅ；ｖａｎｉｔｙ ｃａｓｅｓ（ｎｏｔ ｆｉｔｔｅｄ）；ｗｅｓｔｅｒｎ ｓｔｙｌｅ ｕｍｂｒｅｌｌａｓ，ｐａｒａｓｏｌｓ，ａｎｄ ｏｔｈｅｒ ｕｍｂｒｅｌｌａｓ ａｎｄ ｔｈｅｉｒ ｐａｒｔｓ；ｗａｌｋｉｎｇ ｓｔｉｃｋｓ．」及び第２５類「Ｅｖｅｎｉｎｇ ｄｒｅｓｓｅｓ，ｃｈｉｌｄｒｅｎ’ｓ ｗｅａｒ，ｊａｃｋｅｔｓ，ｊｏｇｇｉｎｇ ｐａｎｔｓ，ｓｗｅａｔ ｐａｎｔｓ，ｓｕｉｔｓ，ｓｋｉｒｔｓ，ｓｋｉ ｊａｃｋｅｔｓ，ｓｋｉ ｐａｎｔｓ，ｔｒｏｕｓｅｒｓ，ｃｏａｔｓ，ｆｏｒｍａｌｗｅａｒ，ｏｖｅｒｃｏａｔｓ，ｔｏｐｃｏａｔｓ，ｍａｎｔｌｅｓ，ｒａｉｎｃｏａｔｓ，ｃａｒｄｉｇａｎｓ，ｓｗｅａｔｅｒｓ，ｖｅｓｔｓ ａｎｄ ｗａｉｓｔｃｏａｔｓ，ｏｐｅｎ－ｎｅｃｋｅｄ ｓｈｉｒｔｓ，ｃｕｆｆｓ，ｃｏｌｌａｒｓ（ｆｏｒ ｃｌｏｔｈｉｎｇ），ｓｐｏｒｔ ｓｈｉｒｔｓ，ｂｌｏｕｓｅｓ，ｐｏｌｏ ｓｈｉｒｔｓ，ｓｈｉｒｔｓ ｆｏｒ ｓｕｉｔｓ，ｎｉｇｈｔ ｇｏｗｎｓ，ｎｅｇｌｉｇｅｅｓ，ｐａｊａｍａｓ，ｂａｔｈ ｒｏｂｅｓ，ｃａｍｉｓｏｌｅｓ，ｃｏｒｓｅｔｓ，ｃｏｍｂｉｎａｔｉｏｎｓ（ｃｌｏｔｈｉｎｇ），ｕｎｄｅｒｓｈｉｒｔｓ，ｃｈｅｍｉｓｅｓ，ｄｒａｗｅｒｓ ａｎｄ ｕｎｄｅｒｐａｎｔｓ，ｓｌｉｐｓ，ｐａｎｔｉｅｓ，ｓｈｏｒｔｓ ａｎｄ ｂｒｉｅｆｓ，ｂｒａｓｓｉｅｒｅｓ，ｐｅｔｔｉｃｏａｔｓ，ｓｗｉｍｗｅａｒ，ｓｗｉｍｍｉｎｇ ｃａｐｓ，ｓｏｃｋｓ ａｎｄ ｓｔｏｃｋｉｎｇｓ，ｇａｉｔｅｒｓ，ｆｕｒ ｓｔｏｌｅｓ，ｓｈａｗｌｓ，ｓｃａｒｖｅｓ，ｇｌｏｖｅｓ ａｎｄ ｍｉｔｔｅｎｓ，ｎｅｃｋｔｉｅｓ，ｎｅｃｋｅｒｃｈｉｅｖｅｓ，ｂａｎｄａｎａｓ，ｍｕｆｆｌｅｒｓ，ｅａｒ ｍｕｆｆｓ（ｃｌｏｔｈｉｎｇ），ｎｉｇｈｔｃａｐｓ，ｈｅａｄｇｅａｒ ｆｏｒ ｃｌｏｔｈｉｎｇ，ａｎｄ ｏｔｈｅｒ ｃｌｏｔｈｉｎｇ；ｓｏｃｋ ｓｕｓｐｅｎｄｅｒｓ，ｓｕｓｐｅｎｄｅｒｓ，ｗａｉｓｔｂａｎｄｓ，ｂｅｌｔｓ ｆｏｒ ｃｌｏｔｈｉｎｇ；ｒａｉｎ ｂｏｏｔｓ，ｌａｃｅ ｂｏｏｔｓ，ｔｒａｉｎｉｎｇ ｓｈｏｅｓ，ｏｖｅｒｓｈｏｅｓ，ｗｏｏｄｅｎ ｓｈｏｅｓ，ｓａｎｄａｌｓ，ｓｈｏｅｓ，ｂｏｏｔｓ，ｈａｌｆ－ｂｏｏｔｓ，ｗｏｍｅｎ’ｓ ｓｈｏｅｓ，ｗｉｎｔｅｒ ｂｏｏｔｓ，ｉｎｆａｎｔｓ’ ｓｈｏｅｓ ａｎｄ ｂｏｏｔｓ，ａｎｄ ｏｔｈｅｒ ｆｏｏｔｗｅａｒ；ａｎｏｒａｋｓ，ｓｋｉ ｓｕｉｔｓ ｆｏｒ ｃｏｍｐｅｔｉｔｉｏｎ，ｈｅａｄｂａｎｄｓ，ｗｉｎｄ－ｊａｃｋｅｔｓ，ｕｎｉｆｏｒｍｓ ａｎｄ ｓｔｏｃｋｉｎｇｓ，ｗｒｉｓｔｂａｎｄｓ，ａｎｄ ｏｔｈｅｒ ｃｌｏｔｈｅｓ ｆｏｒ ｓｐｏｒｔｓ；ｇｏｌｆ ｓｈｏｅｓ，ｇｙｍｎａｓｔｉｃ ｓｈｏｅｓ，ｔｅｎｎｉｓ ｓｈｏｅｓ，ｆｏｏｔｗｅａｒ ｆｏｒ ｔｒａｃｋ ａｎｄ ｆｉｅｌｄ ａｔｈｌｅｔｉｃｓ，ａｎｄ ｏｔｈｅｒ ｂｏｏｔｓ ｆｏｒ ｓｐｏｒｔｓ．」と限定され、第９類に属する指定商品については、全て削除されたものである。
２ 原査定の拒絶の理由の要点
原査定は、「本願商標は、別掲２に示すとおりの構成よりなる登録第２６５７２８２号商標（以下「引用商標１」という。）、別掲３に示すとおりの構成よりなる登録第３３２９３８０号商標（以下「引用商標２」という。）及び別掲４のとおりの構成よりなる国際登録第８６１５７７号商標（以下「引用商標３」という。）と同一又は類似する商標であって、同一又は類似の商品について使用するものであるから、商標法第４条第１項第１１号に該当する。」旨認定、判断し、本願を拒絶したものである。
３ 当審の判断
本願商標は、その指定商品について、前記１のとおり限定された結果、引用商標１及び３の指定商品と同一又は類似の商品はすべて削除されたと認められる。
その結果、本願商標の指定商品は、引用商標１及び３の指定商品とは抵触しないものとなった。
また、引用商標２の商標権は、商標登録原簿の記載によれば、平成１９年７月４日に商標権の存続期間が満了したことによって消滅し、その抹消の登録が平成２０年３月２６日になされているものである。
したがって、本願商標が商標法第４条第１項第１１号に該当するとして本願を拒絶した原査定の拒絶の理由は解消した。
その他、政令で定める期間内に本願について拒絶の理由を発見しない。
よって、結論のとおり審決する。
【審決日】平成２０年１０月２８日（２００８．１０．２８）
【審判長】 【特許庁審判官】佐藤 達夫
【特許庁審判官】井出 英一郎
【特許庁審判官】豊田 純一
【別記】
0 件のコメント:
コメントを投稿