不服２００７－２０６４４

【管理番号】第１１８５９８６号
【総通号数】第１０７号
（１９０）【発行国】日本国特許庁（ＪＰ）
【公報種別】商標審決公報
【発行日】平成２０年１１月２８日（２００８．１１．２８）
【種別】拒絶査定不服の審決
【審判番号】不服２００７－２０６４４（Ｔ２００７－２０６４４／Ｊ１）
【審判請求日】平成１９年６月２８日（２００７．６．２８）
【確定日】平成２０年１０月６日（２００８．１０．６）
【審決分類】
Ｔ１８　　．９１　－ＷＹ　（Ｙ３６）
【請求人】
【氏名又は名称】白扇株式会社
【住所又は居所】愛知県名古屋市中区錦二丁目８番２６号 宮井ビル５階
【事件の表示】
　商願２００６－　７７７３７拒絶査定不服審判事件について、次のとおり審決する。
【結　論】
　原査定を取り消す。
　本願商標は、登録すべきものとする。
【理　由】
１　本願商標
　本願商標は、別掲のとおり、青色で縁取りした「全国のレンタルオフィスＳｅａｒｃｈ」の籠文字と、その下に赤色で縁取りした「ぴたっとオフィス」の篭文字を前記文字より大きく書してなり、第３６類「インターネットを利用したレンタルオフィスの情報の提供」を指定役務として、平成１８年８月８日に登録出願、その後、指定役務については、当審における同２０年７月２２日付け手続補正書により、第３６類「インターネットを利用した事務所の貸与に関する情報の提供」に補正されたものである。
　
２．原査定の拒絶の理由の要点
　原査定は、「本願に係る指定役務『インターネットを利用したレンタルオフィスの情報の提供』は、その内容及び範囲を明確に指定したものとは認められない。したがって、本願商標は、商標法第６条第１項の要件を具備しない。」旨認定、判断し、本願を拒絶したものである。
　
３　当審の判断
　本願商標は、その指定役務について前記１のとおり補正された結果、役務の内容が明確なものになったと認められる。
　その結果、本願商標の指定役務は、商標法第６条第１項の規定の要件を具備するものとなった。
　したがって、本願商標が商標法第６条１項の規定の要件を具備しないとして本願を拒絶した原査定の拒絶の理由は解消した。
　その他、政令で定める期間内に本願について拒絶の理由を発見しない。
　よって、結論のとおり審決する。
【審決日】平成２０年９月１１日（２００８．９．１１）
【審判長】　【特許庁審判官】井岡 賢一
【特許庁審判官】小川 きみえ
【特許庁審判官】豊田 純一

別掲　本願商標（色彩については原本を参照。）



　
　
　
　

（２１０）【出願番号】商願２００６－７７７３７（Ｔ２００６－７７７３７）
（２２０）【出願日】平成１８年８月８日（２００６．８．８）
（５６１）【商標の称呼】ゼンコクノレンタルオフィスサーチピタットオフィス、ゼンコクノレンタルオフィスサーチ、サーチ、ピタットオフィス、ピタット
【最終処分】成立
【前審関与審査官】田中　亨子、平山　啓子

ブログのトップへ

トップページへ